The rich buys assets. 〜 金持ちは”資産”を買う

The rich buys assets.
"金持ちは資産を買う”

The poor only have expenses.
"貧乏人には、出費しかない。”

The middle class buys liabilities they think are assets.
"中間層は彼らが資産だと思い込んでいる負債を買っている。”

ロバート・キヨサキは、金持ち、貧乏人、中間層の消費警告をこのようにまとめています。
この章は”金持ち父さん貧乏父さん”の中で一番長い章ですが、集約するとこの３文に尽きるでしょう。

※貧乏で終わるのか、金持ちになるのは、自分次第です。

Financially independent 〜 お金の自由を手に入れる！

Take notice that it is at this point that I no longer dependant on my wages.
"私が、もはや賃金に依存しない状態と言うのがまさにこの点だと気がついてほしい。”

資産から入ってくる収入と、支出がひとしくてもまだ不十分…。では、次のはどうすればよいのでしょう。？
ロバート・キヨサキの答えはこう出です。

まずは、現在の収入を再投資し、資産からのキャッシュフローが支出を上回る状態を作り出します。そうすると

If I quit my job today,I would be able to cover my monthly expenses witdh the cash flow from my assets.
"もし今日私が仕事を辞めても、私は資産からのキャッシュ・フローで月々の支出を賄うことが可能であろう。”

更には、

My next goal would be to have excess cash flow from my assets reinvested into the asset column.
"私の次の目標は、私の資産からの余分なキャッシュフローを資産の欄に再投資することだ。”

つまり、以上の流れを分かりやすく整理するとこうです。

�@　資産の欄から得られたお金を再投資し、更に資産を増やす。
�A　資産からの収入が、支出を上回るようにする。
�B　�@にもどり、さらに資産からの収入を増やす。

つまり、ラットレースとは逆の流れ、つまり資産がさらに資産を生む状態を作るということなのです。
これは、”金持ちがより金持ちになる”原理と基本的に同じことです。

原理自体は至極簡単です。あとは、実行あるのみなのです。

※経済的自由を手に入れましょう。

I am a wealthy. 〜 私は豊かだ。

When I achieved $2,000 a month cash flow from my assets,then I will be wealthy.
"私がひと月に、資産からのキャッシュフローから２０００ドルを得た時に、私は豊かということになる。”

月々の支出が２０００ドルですから、これで収支トントン、というところでしょう。
つまり、働かなくても月々の支出にひとしい金額が資産から得られる状態を言うのです。しかし、ロバートはこうも言っています。

So I am not rich,but I am wealty.
"そう、私は金持ちではないが、豊かではある。”

つまり、資産から収入があって、それで月々の支出をまかなうことがあっても、それはせいぜい”豊か”ということであって、”金持ち”であることを意味しない、というのです。

われわれの感覚からいえば、これでも十分にお金持ちと言う感じもしますが…でも、ロバート・キヨサキは、何が「お金持ち」なのか、という明確な定義を持っているわけです。

※お金持ちとはなにか、考えてみる必要があります。