This is the Cash Flow pattern of liability. ~ 負債のキャッシュフロー

This is the cash flow pattern of a liablility.
"これが負債のキャッシュフローのパターンだ”
そう言って、金持ち父さんが見せた図が下の図です。



A lialibity is something that takes money from your pocket.
"負債は、あなたのポケットからお金を奪っていくものだ”

要するに、出費を必要とするもの…それが”負債”だというのが金持ち父さんの定義です。

まずは、これらの定義を出発点として、どうやってお金持ちになるのかを考えて行くことになるのです。

※日本語でもわかりやすい解説書あります。

This is the Cash Flow pattern of an asset. ~ 資産のキャッシュフロー

This is the Cash flow of an asset.
"これが、資産のキャッシュフローだ。”

金持ち父さんは、asset(資産)とは次の図のようなものだ、と断言します。



図の上部が、会計上では、損益計算書（P/L,Profit and Loss statement)と呼ばれるもので、下が、貸借対照表（Balance Sheet）と呼ばれるものに該当します。※

金持ち父さんの定義では、資産(asset)とは、それ自体が収入を生もモノです。実際、金持ち父さんは、以下のように言っています。

assets put money in your pocket.
"資産は、あなたのポケットにお金を入れてくれる。”
実に、シンプルで分かりやすい考え方です。

※金持ち父さんの考える資産、負債の考えは、実際に会計学上の概念とは若干異なります。





※cash flowゲームで、この考え方を理解しましょう。







こちらは上級版







子供版もあります。

It's that simple! ~ 簡単なことだよ！

It's that simple,how come everyone is not rich?

"かんたんなことだよ。どうしてみんな金持ちじゃないんだい？”
金持ち父さんは、ロバートに「資産(asset)」と「負債（liablity)」の違いについて尋ねられてこう言いました。
How comeは、Whyと同じで、「なぜ」という意味です。ただ、ニュアンスはWhyよりもソフトで、日常会話ではどちらかというとこちらの方が使われる機会が多いようです。実際、Whyと言われると、ネイティブのスピーカーはちょっと詰問されていうような気がするそうです。

では、一体、その違いは何なのでしょう？




※資産と負債の違いを理解しましょう。