Money will solve all of the proble. 〜 お金ですべての問題が解決？

The flaw is that money will solve all the problems.
"お金があるとすべての問題が解決する…という考え方には欠陥がある。”

flawという言葉は聞きなれない言葉ですが、これは欠陥、欠点という意味の"falut"に近い言葉です。
その”欠陥”の内容を図示したのが、ロバート・キヨサキが作成した、貧乏人、ミドルクラス、そして金持ちのお金の流れなのです。

とくに着目すべき点は、貧乏人も、ミドルクラスも、持っていたり、使ったりするお金の総額こそ違え、「入ったお金がただ出て行くだけ」という構造が基本的に一緒である、という点です。

実際、われわれ日本人の間でも時々、宝くじや万馬券などにあたり、分不相応な巨額な収入があったばかりに、身を滅ぼす、という例が多数ありますが、結局それも、これとまったく同じ理屈だと言っても過言ではないでしょう。

このことはアメリカでも同様らしく、さすがにロバート・キヨサキ自身も辟易していると見えて、次のように述べています。

That is why I cinge whenever I hear people ask me how to get rich quicker.
"そういうわけで、私は、人々がどうやったらより早くお金持ちになれるのか？と聞かれるたびに、うんざりしてしまう。”

…そう思うのは、ロバート・キヨサキだけではないでしょうね。

※お金がすべてではありません。

cash flow pattern of wealthy people 〜 金持ちのキャッシュフロー

This is the cash flow pattern of a wealthy person.
"これが、お金持ちのキャッシュフローのパターンです。”




繰り返しになりますが、ロバートは、金持ちの条件を持っている財産の絶対額においていません。
具体的には、図のようなキャッシュフロー、つまり資産が収入を生み出す仕組みを持っている人のことを指しています。

株や債券による配当、利子、不動産の賃料、知的所有権に関するロイヤリティーなどといったものを持っていれば、お金は働かなくても自動的に入ってきます。

このように、自分が働かなくてもお金を生み出すものをこそ、資産(Asset)と呼び、これを持っている人こそお金持ちだ、というのが金持ち父さん、およびロバート・キヨサキの主張なのです。

cash flow of a person in the middle class 〜 ミドルクラスのお金の使い方

This is the cash flow of a person in the middle class.
"これは、あるミドルクラスの人のキャッシュフローです。”

 

アメリカにおけるミドルクラスという概念は、日本の中流という概念と大きく異なります。
アメリカでミドルクラスという場合は、大企業に勤務するＭＢＡ取得者、医者などといったいわばエリートで、年収１千万から２千万といった、日本の庶民感覚からいえば十分お金持ちの部類に入る人たちが多いのです。

しかし、ロバートによると、基本的に彼らのお金の使い方は貧乏な人たちと変わりません。

彼らは、収入相応（と、自分が考えている）豪華な車、家、その他のぜいたく品を持っており、それらをローンで購入しているため、その返済に追われているのです。

つまり、お金の使い道に、各種の借金の返済が加わるだけで、資産が増えるということはないのです。

それでは、金持ちは一体こういう人たちと何が違うのでしょう？

 
※お金持ちと、ミドルクラスではどう違うのでしょうか？